У нас с партнером совместное предприятие, работающее с 2007 года. В начале прошлого года было крайне тяжело,заказы практически отсутствовали, тем не менее обязанность выплаты заработной платы и оплаты аренды оставалась. Поскольку средств не хватало, накопился долг по налогам (преимущественно в части оплаты налогов по заработной плате сотрудникам). Общая задолженность поставщикам и налоговой инспекции составила свыше 2 млн. рублей. Кроме того, некоторое время значительную часть расходов мы были вынуждены оплачивать наличными, при этом отсутствуют документы, подтверждающие данные расходные операции. Партнер полностью отказался от каких-либо действий, махнул рукой и послал все к чертям. Мы оба являемся учредителями в равных долях. Как быть и что можно предпринять в данной ситуации?
В Вашем случае, безусловно, самым целесообразным является так называемая продажа с ликвидацией (Панамский пакет).
Как правило в подобных ситуациях мы привлекаем к решению так называемого зарубежного риск-инвестора, который в будущем становится новым единоличным учредителем (пайщиком) Вашего юридического лица. На следующий рабочий день после заключения нотариально заверенного договора купли-продажи, новый единоличный учредитель выносит решение общего собрания, которым отзывает прежний исполнительный орган (генерального директора) и назначает новый. Также изменяется фирменное наименование, адрес и контактная информация юридического лица. Документация юридического лица передается в имеющемся объеме и состоянии, специальные требования отсутствуют. После совершения необходимых действий, которые занимают, как правило, 1 неделю, прежние связанные с предприятием лица, (учредители, исполнительный орган) становятся третьими лицами с отсутствием прав и полномочий для представления интересов юридического лица по любым вопросам. Обращение к ним по вопросам, связанным с юридическим лицом,возможно обжаловать только в судебном порядке, без исполнения содержания требования.
Предприятие находится в так называемом законсервированном состоянии до исключения из ЕГРЮЛ.
По неизвестной нам причине средства массовой информации пытались преподнести данный способ в негативном свете, но реальность бизнес-пространства такова, что иногда, вследствие сложившихся обстоятельств, юридическое лицо может оказаться в ситуации, при которой просто не существует разумных решений. Продажа вместе с ликвидацией или Панамский пакет является лучшим выходом из сложившейся ситуации для предпринимателя, находящегося в условиях отсутствия выбора конструктивных решений. Безусловно, мы не имеем дело с волшебной палочкой, которая освобождает от всех проблем и тягот. Определенные риски существуют и остаются всегда.
Основной целью нашей деятельности является снижение потенциальных рисков в будущем. Тем не менее, как известно, деятельность с самым большим риском, которой является жизнь - всегда заканчивается смертью.
Несколько лет назад я зарегистрировал общество с ограниченной ответственностью с целью управления недвижимостью. В настоящее время имущество распределено между другими юридическими лицами, при этом деятельность общества с ограниченной ответственностью нулевая. У меня есть определенные сомнения в части проведения процедуры ликвидации, предусмотренной действующим законодательством, поскольку в посткризисный период в бухгалтерии возникли определенные недочеты, которые могут создать проблемы, чего бы я очень не хотел. Насколько приемлем в данном случае выбор продажи предприятия с ликвидацией (Панамский пакет) как вариант решения проблемы?
В данной ситуации самым оптимальным способом ликвидации общества с ограниченной ответственностью, безусловно, является продажа с ликвидацией. При выборе других вариантов (ликвидация, банкротство) значительно возрастают вероятность возникновения проблем, риски и временные затраты.
У меня есть предприятие, которое я принял решение закрыть. Два работника в коллективе совместно с комиссией по трудовым спорам инициировали рассмотрение вопроса о выплатах при увольнении по сокращению, утверждая при этом, что заработная плата была выплачена работникам не в полном объеме, и требуя выплатить компенсации по сокращению. Как следствие, деятельность предприятия приостановлена, поскольку, грамотно составленные требования работников, значительно превышают доходы предприятия. Кроме того, учитывая, что работники в полном объеме получили заработную плату за фактически произведенные работы, суммы требований сформированы на основании формулировок, вырванных из контекста статей законодательства. Близкий родственник одного из работников является сотрудником местной Трудовой инспекции, в связи с чем, я склоняюсь к мнению, что корень зла кроется именно в этом. Даже если бы я имел возможность выплатить суммы по данным требованиям, я ни в коем случае не желаю этого делать, поскольку не хочу оказаться одураченным и не могу позволить кому-либо выбивать с меня деньги. Охотнее соглашусь заплатить за то, чтобы отыграться или отомстить им. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
В некотором смысле подобную ситуацию можно рассматривать как "Force majeure" или обстоятельства непреодолимой силы.
Подобное происходит, если кто-то решает получить деньги не за фактически выполненные работы, а в результате реализации определенной схемы. Наиболее эффективное действие в данной ситуации – использовать оружие противника против него самого или ответить более жесткой схемой.
В Вашем случае необходимо приостановить деятельность предприятия и продать доли участия в обществе так называемому зарубежному риск-инвестору. Требование работников к обществу останется в силе, тем не менее, принудительное исполнение требования невозможно. Параллельно создается и регистрируется организация с целью продолжения основной деятельности. При создании новой организации необходимо принять во внимание и исключить все возможные основания толкования вновь созданной организации в качестве правопреемника предыдущей, во избежание возникновения права требования кредиторов при реорганизации. Для более подробной консультации в деталях свяжитесь
с нами.
После смерти супруга я унаследовала, помимо прочего, участие в обществе с ограниченной ответственностью, единственным учредителем которого он являлся. Изучив состояние дел вместе с бухгалтером, я выяснила, что ООО имеет какие-то непонятные обязательства перед российскими и зарубежными организациями, а также проблемы в бухгалтерской и налоговой отчетности. Невзирая на это, я знаю, что супруг никому не был должен. Что делать с этим ООО, учитывая наличие фактически несуществующих балансовых обязательств ?
Если не вдаваться в подробности и не забивать себе голову, ситуация квалифицируется как неразрешимая проблема. Супруг не вернется к Вам с того света для разъяснения сущности и схемы сделок, чтобы Вы, в статусе собственника и единственного участника ООО, смогли осуществить процедуру ликвидации юридического лица в соответствии с действующим законодательством. Оптимальным решением для Вас, в сложившейся ситуации, является продажа ООО вместе с ликвидацией. Для получения более подробной информации и согласования цены свяжитесь
с нами.